Группы

Практическое занятие №1
Тема: «Литературная критика» как научное понятие. Своеобразие литературной критики ХУ111 — первой четверти ХIХ века»
Дата проведения: 11.02.2022
Время: 8-00 – 9-30 – для Л-51; 9-40 – 11-10 – для Л-52.
Отчетность: развёрнутый план ответа на один из вопросов практического занятия (требования — те же, что и к ответам по истории русской литературы: опора на учебно-методическую и критическую литературу, оформление – по ГОСТу)!)
Объём – 1 стр.
Дата сдачи отчётности:16.02.2022
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:
1. «Литературная критика» как литературоведческое понятие.
2. Литературная критика и её роль в развитии русской культуры: общая характеристика.
3. Литературная критика и периодические издания: общая характеристика.
4. Критика профессиональная, писательская и читательская.
5. История русской литературной критики: вопросы периодизации.
6. Литературная критика и идеология времени.
7. Литературная критика Петровской эпохи.
8. Значение трудов М.В.Ломоносова для развития русской литературной критики.
9.«Вестник Европы» Н.М.Карамзина как первый русский литературно-политический журнал.
10. Основные положения работы Н.М.Карамзин «Что нужно автору?»
11.«Арзамасцы» об эстетической самоценности критики. Жуковский В.А. «О критике».
12. «Певец во стане русских воинов» В.А.Жуковского о проблематике русской литературы и критики.
13.Журнальная политика декабристов (К.Рылеев, А.Бестужев и др.) и ее значение.
14.Особенности писательской критики А.С.Пушкина. Пушкин А.С. «Письмо к издателю «Сына отечества».
15.История создания «Литературной газеты».
16. Вклад А.П.Сумарокова в развитие русской литературной критики.
16. В.К. Тредиаковский и его роль в развитии русской литературной критики.
17. Творчество А.Бестужева в оценке В.Белинского.
18. «Думы» К.Рылеева с точки зрения Пушкина-критика.
19. «Сетевая» критика наших дней: основные характеристики.
20. «Арзамас»: смысл названия литературно-критического объединения.
21. Литературная критика в научной и художественной деятельности первых русских классицистов.
22. Литературная критика К. Батюшкова.
23. «Рецензия» как основной жанр литературной критики.
24. «Альманах» как жанр.
24. Что такое «памфлет»?
25.Русская литература ХХ века и отражение её развития в критике: общая характеристика.

ЛИТЕРАТУРА:
Прозоров В., Елина Е., Захаров Е. История русской литературной критики. — М.,2009.
Недзвецкий В.А., Зыкова Г.В. Русская литературная критика XVIII-XIX веков: Курс лекций. — М., 2008.
В.Н. КРЫЛОВ. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ.УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. –КАЗАНЬ: КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ И МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ ИМ. ЛЬВА ТОЛСТОГО. – КАЗАНЬ, 2011// документ с сайта dspace.kpfu.ru

Лекция №1.
Тема: «Литературная критика как форма самосознания литературы. Цели и задачи литературной критики, вопросы периодизации курса»
Дата проведения: 16.02.2022
Время: 9-40 — 11-10.
Лекция в «зуме», адреса — у старост групп.

Светлана Перевалова приглашает вас на запланированную конференцию: Zoom.

Тема: Zoom meeting invitation — Zoom Meeting Светлана Перевалова
Время: 16 февр. 2022 09:45 AM Москва

Подключиться к конференции Zoom
https://us04web.zoom.us/j/72725427292?pwd=nL9YOesgasW..

Идентификатор конференции: 727 2542 7292
Код доступа: vewe4U
Join our Cloud HD Video Meeting
us04web.zoom.us
Join our Cloud HD Video Meeting
us04web.zoom.us

Практическое занятие №4
Тема: «Эстетическая» критика: pro et contra
Дата проведения: 02.03.2022 — в Л-52; 03.03.2022 — в Л-41
Время: 9-40 – 11-10 — для Л-51; 11-30 – 13010 – для Л-51.
Отчетность: развёрнутый план ответа на один из вопросов практического занятия (требования — те же, что и к ответам по истории русской литературы: опора на учебно-методическую и критическую литературу, оформление – по ГОСТу)!)
Объём – 1 стр.
Дата сдачи отчётности: после практики (старосты уточнят)

«Эстетическая» критика: pro et contra

Вопросы и задания:

1. «Эстетическая критика» как литературоведческое понятие.
2. Полемика между «реальной» и «эстетической» критикой: причины и итоги.
3. Основные положения «органической» критики Ап. Григорьева.
4. Журнал «Библиотека для чтения» и литературно-критическая деятельность А.В.Дружинина.
5. Н.А. Добролюбов и А.В. Дружинин о романе И.А.Гончарова «Обломов»: особенности творческого диалога критиков.
6. П. В.Анненков-пушкинист: итоги творческой деятельности.
7. П.В. Анненков и В.Г.Белинский: дружеские связи критиков.
8. П.В.Анненков и Н.В.Гоголь: история знакомства и дружбы критика и художника.
9. Переписка П.В.Анненкова с И.С.Тургеневым и её значение для эволюции русской критической мысли.
10. Кому принадлежит определение: «Пушкин – это наше всё…»? В чём современность его звучания?
11. Что такое «художественное» с точки зрения В.П.Боткина, автора статьи «Стихотворения А.А.Фета»?
12. Статья А.В. Дружинина «Критика гоголевского периода русской литературы и наши к ней отношения» как «программная» для всей «эстетической» критики.
13. «Воспоминание о русском художнике П. А. Федотове» как образец писательской критики А.В.Дружинина.
14. А.Блок о судьбе Ап. Григорьева в одноимённой статье.
15. Особенности повествования в повести А.В.Дружинина «Полинька Сакс».
16. Что объединяет повесть А.В.Дружинина «Полинька Сакс» и роман И.А. Гончарова «Обломов»?
17. А.В.Дружинин о литературно-критической деятельности В.Г.Белинского.
18. В.П.Боткин и его литературно-критические взгляды: общая характеристика.
19. В. П. Боткин и его «Письма об Испании» в истории русской культуры.
20. В. П. Боткин и В. Г. Белинский: общая характеристика взаимоотношений критиков.
21. Эстетика и поэтика «эстетической» критики в оценке современных отечественных литературоведов.
22. Написать отзыв на автореферат кандидатской диссертации: Дегтярева О.Н. «Мастерство А.В.Дружинина-критика» (Астрахань, 2006).
23. Познакомиться с презентацией (6 октября 2017 года в библиотеке имени Н.А.Добролюбова) монографии (серия «ЖЗЛ»): Вдовин А. Добролюбов: разночинец между духом и плотью. – М.: Молодая гвардия, 2017. – и написать эссе: «Н. А. Добролюбов с нами?».
24. Драма Островского «Гроза» в оценке Ап.Григорьева.
25. Причины спора критиков-современников о характерах и обстоятельствах в пьесе Островского «Гроза»: Н. Добролюбов, Дм. Писарев, Ап. Григорьев.
ЛИТЕРАТУРА:

Прозоров В., Елина Е., Захаров Е. История русской литературной критики. М.,2009.
Крупчанов Л.М. История русской литературной критики XIX века.- М., 2005.
Крылов В.Н. Теория и история русской литературной критики. — Казань: изд-во Казанского ун-та, 2011.
Критика 50-х годов Х1Х века. – М.: «Олимп»: « АСТ», 2002.

Демченко А. А. Из истории полемики Н. Г. Чернышевского с Дружининым // Н. Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы. — Вып. 4. — Саратов, 1965.
Егоров И. Пушкинская трилогия П. В. Анненкова // П. В. Анненков. Пушкин в Александровскую эпоху// ISBN 985-6300-04-5

Работа над ошибками, допущенными при выполнении предыдущих практических заданий:
Л-52 — 25.03. 2022. С 9-40 — 11-10;
Л-51 — 25.03. 2022. С 13-10 — 14-40.
Срок сдачи отчётности — 28.03.2022.

Практическое занятие №5
Тема: «Русская литературная критика рубежа Х1Х-ХХ века».
Дата и время проведения: Л-52 — 30.03. 2022.С 9-40; Л-51 — 01.04.2022 с. 11-30 — 13-00.
Форма отчётности — как и в случае с «Историей русской литературы».
Объём ответа — 1 стр.
Срок сдачи отчётности — 15.04.2022.
Вопросы и задания:
1. И. Ф. Анненский «Драма на дне»: смысл названия статьи.
2. Характеристика русского символизма в статье Дм. Мережковского «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы».
3. О ком идёт речь в статье В. Брюсова «Русские символисты»?
4. История создания статьи В. Брюсова «Свобода слова».
5. А. Блок о юбилее Л. Толстого в статье «Солнце над Россией».
6. А. Блок о значении традиций М. Лермонтова для развития русской литературы в статье «Лермонтов».
7. Статья А. Блока «Дитя Гоголя» как образец писательской критики.
8. А. Блок о своих современниках в статье «Без божества, без вдохновенья».
9. Авторская позиция и её особенности в статье А. Блока «Народ и интеллигенция»
10. Проблема «интеллигенция и революция» в одноимённой статье А. Блока.
11. А. Блок о культуре и цивилизации в статье «Крушение гуманизма».
12. Максим Горький «А. А. Блок»: своеобразие литературного портрета.
13. «Пролеткульт» с точки зрения В. Ф. Ходасевича
14. «Звуковой зазыв. (А.Н.Скрябин)»: импрессионизм в оценке К.Бальмонта.
15. К. Бальмонт о реалистах и символистах в статье «Элементарные слова о символической поэзии».
16. Н. Бердяев об «эпохе рубежа» в Главе У1 философской автобиографии «Самопознание».
17. М. Цветаева о памяти и памятниках в работе «Мой Пушкин».
18. Образ поэта в статье А. Блока «О назначении поэта».
19. А. Блок о значении литературных традиций в стихотворении «Пушкинскому дому».
20. Автобиографическое начало в статье Максима Горького «О том, как я учился писать».
21. Горький о проблеме «революция и культура» в своих «Несовременных мыслях» о современности.
22. Жанрово-стилистические особенности «Окаянных дней» И. А. Бунина.
23. А. Твардовский о мастерстве Бунина-художника в работе «О Бунине».
24. А. Твардовский о роли творческого наследия А. Блока в отечественной словесности в статье «О Блоке».
25. Горьковские уроки литературного мастерства в статье «О начинающих авторах».
ЛИТЕРАТУРА:
Прозоров В., Елина Е., Захаров Е. История русской литературной критики. — М.,2009.
Крылов В.Н.Русская литературная критика конца ХIХ-начала ХХ века. Стратегии творческого поведения, социология литературы, жанры, поэтика. – М., 2015.
История русской литературы ХХ века/ под ред. проф. В.В Агеносова.-М., 2014.
Кулешов В.И. История русской критики ХVIII – начала ХХ веков. М., 1991.
Голубков М.М. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы). — М.,2008.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. М. Николюкина. – М.: НПК «Интелвак», 2001.
Егоров Б.Ф. Мастерство литературной критики.- Л.,1980.
Дедков И. Обновленное зрение: Из шестидесятых – в восьмидесятые. М.,1989.
Иннокентий Федорович Анненский: материалы и исследования.- М.,2009.
Молодяков В. Валерий Брюсов: Биография.- Спб., 2010.
Дедков И. Обновленное зрение: Из шестидесятых – в восьмидесятые. М.,1989.

Практическое занятие №6
Тема: «Литературно-художественные журналы в России ХХ столетия: история создания, становление и развитие (особенности «журнальной политики», редакторский состав, основные рубрики, литературно-критические отделы)»:
Дата и время проведения: Л-52 — 20.04. 2022.С 9-40; Л-51 — 21.04. 2022 с. 11-30 — 13-00.
Форма отчётности — как и в случае с «Историей русской литературы».
Объём ответа — 1 стр.- 1,5 стр.
Срок сдачи отчётности — 28.04 .2022.

Перечень периодических изданий:

1. «Новый мир»
2. «Знамя»
3. «Дружба народов»
4. «Октябрь»
5. «Звезда»
6. «Наш современник»
7. «Молодая гвардия»
8. «Юность»
9. «Отчий край»
10. «Север»
11. «Волга»
12. «Сибирские огни»
13. «Дон»
14. «Нева»
15. «Урал»
16. «Вопросы литературы»
17. «Литературное обозрение»
18. «Новое литературное обозрение»
19. «Новая юность»
20. «Филологические науки»
21. «Известия волгоградского государственного педагогического университета»
22. «Вестник Московского университета»: серия 9:филология
23. «Москва»
24. «Литературная газета»
25. «Литература в школе»
ЛИТЕРАТУРА

Прозоров В., Елина Е., Захаров Е. История русской литературной критики. — М.,2009.
Крылов В.Н.Русская литературная критика конца ХIХ-начала ХХ века. Стратегии творческого поведения, социология литературы, жанры, поэтика. – М., 2015.
История русской литературы ХХ века/ под ред. проф. В.В Агеносова.-М., 2014.
Очерки по истории русской журналистики и критики: В 2 т. Л., 1950–1965
Берков П.Н. История русской журналистики XVIII в. М. – Л., 1952
Машкова М.В., Сокурова М.В. Общие библиографии русских периодических изданий 1703–1954. Л., 1956
Периодич. печать СССР 1917–1949. Библиографич. указатель. М., 1958
Беляева Л.Н., Зиновьева М.К., Никифоров М.М. Библиография периодических изданий в России. 1901–1916, тт. 1–4. Л., 1958–1961
Русская периодическая печать: 1702–1894: Справочник. – Под ред. А.Г.Дементьева и др. М., 1959
Ивлев Д.Д. История русской журналистики XVIII–XX вв.: В 3 ч. Рига, 1998–2000
История русской журналистики XVIII–XIX веков: Учебник. – Под ред. Л.П.Громовой. СПб, 2003

Практическое занятие №7
Тема: «Работа над ошибками, допущенными при выполнении заданий к семинарам №6 и №7»:
Дата и время проведения: Л-52 — 29.04. 2022.С 11-30; Л-51 — 29.04. 2022 С 13-10.
Форма отчётности — как и в случае с «Историей русской литературы».
Объём ответа — 1 стр.- 1,5 стр.
Срок сдачи отчётности — 28.04 .2022.